群雄舌戰(zhàn)展雄風,爭鋒相對辯天下。日前,我校第一屆“領袖杯”辯論賽頒獎儀式在學術報告廳舉行,校長助理張曉勇和團委書記楊永宏為最佳辯手與優(yōu)秀辯手頒發(fā)了獎狀。至此,我校第一屆“領袖杯”辯論賽精彩落幕。
前不久,在校團委的大力支持和悉心指導下,未來領袖團發(fā)起并組織了以“道德與溫飽誰更重要”“美俄在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中誰更彰顯人道主義”為論題的辯論賽,比賽分初賽和決賽兩個環(huán)節(jié),論題設計分別站在人類道德、國際關系的高度對同學們做了思想引領,激發(fā)了同學們參與的熱情。決賽特邀安辦主任蔡永成、校團委副書記張楠
第一場烽火在高2015級26班與28班之間點燃。圍繞“道德與溫飽誰更重要”這個論題,辯論雙方展開了激烈的交戰(zhàn),正方辯手首先發(fā)問:“猿人有道德嗎?饑餓的人不會去想道德問題!”“可猿人不是真正的人,真正的人是你、是我、是在座的每一位同學”,反方伶牙俐齒,立刻給予回擊。正方接著從溫飽需求是與生俱來,先保溫暖而后思欲的角度,證明解決溫飽是談道德的必要條件。而反方從整個人類需要繁榮發(fā)展的最高原則來闡述,一個社會如果大多數(shù)人能做到“志者不飲盜泉之水,廉者不受嗟來之食”,擁有像顏回那樣舍己為人的高尚品德,社會自然繁榮,國家必定富強。雙方立論明確,思路清晰,以獨特的哲學思考,通俗幽默的快板式語言陳述己方觀點。其中正方一辯唐子琳,反方二辯楊小樂表現(xiàn)尤為出色。
第二場27班與25班的角逐更是令人熱血沸騰。場外觀眾的積極參與讓會場氣氛更加活躍,競爭更加激烈,辯論賽高潮迭起。
經(jīng)過激烈的角逐,26班與27班進入決賽,決賽以“美俄在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中誰更彰顯人道主義”為論題,引導同學們關注時事要點,關注國際民生。比賽邀請了高2015級各班的班委干部同學前來觀摩與助陣,會場莊嚴而有秩序。比賽一開始,正方先聲奪人,慷慨激昂、充滿理性色彩地展開立論:“伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā)后,敘美關系急劇惡化,美指責敘利亞支持恐怖組織而對敘利亞實施制裁,從而間接加速了敘利亞內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā),無論對伊拉克還是敘利亞,美國這種干預他國內(nèi)政的行為,能體現(xiàn)人道主義嗎?”反方也毫不示弱,提出有理有據(jù)的觀點:“人道主義是對人生命的敬畏,對人類基本生存狀況的關心,他強調(diào)人與人的互助,而恐怖主義是反人類、反社會的組織,無論美國還是其他國家,受害的往往是普通民眾,而敘利亞是恐怖分子的避風港、藏身所,甚至是營地,打擊恐怖主義刻不容緩,美國政府即使以世界警察的身份立足于國與國之間,也是形勢所趨,而俄于敘簽訂軍事合作協(xié)議,幫他們建立核反應堆,為敘提供武器裝備,現(xiàn)在還出兵,請問對方辯手,這是在幫助敘利亞盡早和平,還是加劇內(nèi)戰(zhàn),讓更多人流離失所、家破人亡?這能體現(xiàn)人道主義嗎?”……
在隨后的攻辯環(huán)節(jié)中,雙方更是爭鋒相對、步步緊逼,現(xiàn)場氣氛迅速升溫,達到白熱化階段。大賽的進入自由辯論環(huán)節(jié),正方以新中國和蘇聯(lián)的社會主義為例,指出中、蘇的立場更符合國際人道主義價值觀。犀利的言辭,展現(xiàn)出咄咄逼人的氣勢。反方辯手也靈機一動,他們通過現(xiàn)場小隊激烈的“轟炸”,從歷史、現(xiàn)實等多角度論證了己方觀點。繼短暫而精彩的觀眾提問環(huán)節(jié)后,比賽進入總結陳詞環(huán)節(jié)。正反雙方辯手清晰的思路和巧妙的陳詞給觀眾留下了深刻印象。最終高2015級26班以出色的表現(xiàn)獲得勝利。
接著,
附:獲獎名單
最佳辯手
梅 婷 楊小樂 賀浴蕾 黃 奕 陳思宇 楊雙萍
辜璽志 劉秋妤 李宇燕 趙芯雅 唐子琳
優(yōu)秀辯手
侯茂琳 劉寶鈺 牟泓宇 何泰澍 張峰靜 張 燕